Die USA blockieren eine UN-Resolution, die einen humanitären Waffenstillstand in Gaza fordert

VEREINTE NATIONEN (AP) – Die Vereinigten Staaten haben ein Veto gegen eine UN-Resolution eingelegt, die von fast allen anderen Mitgliedern des Sicherheitsrats und Dutzenden anderen Ländern unterstützt wird und einen sofortigen humanitären Waffenstillstand in Gaza fordert. Befürworter beschrieben es als einen schrecklichen Tag und warnten vor weiteren zivilen Todesfällen und Zerstörungen, als der Krieg in seinen dritten Monat ging.

Die Abstimmung im 15-köpfigen Rat ergab 13 zu einer Stimme, wobei sich das Vereinigte Königreich der Stimme enthielt. Die isolierte Position der USA spiegelt eine wachsende Kluft zwischen Washington und einigen seiner engsten Verbündeten über die monatelangen israelischen Bombenangriffe auf Gaza wider. Frankreich und Japan gehörten zu denjenigen, die die Forderung nach einem Waffenstillstand unterstützten.

In einem vergeblichen Versuch, die Biden-Regierung unter Druck zu setzen, ihren Widerstand gegen den Aufruf zur Beendigung der Kämpfe aufzugeben, waren die Außenminister Ägyptens, Jordaniens, der Palästinensischen Autonomiebehörde, Katars, Saudi-Arabiens und der Türkei am Freitag in Washington. Doch ihr Treffen mit Außenminister Antony Blinken fand erst nach der Abstimmung bei den Vereinten Nationen statt.

Mit der Abstimmung verlagerte die Mission arabischer Diplomaten die Verantwortung direkter auf die Vereinigten Staaten, Israel vor den wachsenden Forderungen zu schützen, Luftangriffe zu stoppen, bei denen Tausende palästinensischer Zivilisten getötet werden.

„Welche Botschaft senden wir an die Palästinenser, wenn wir uns nicht hinter einem Aufruf vereinen können, die anhaltende Bombardierung von Gaza zu stoppen?“ Der stellvertretende Botschafter der Vereinigten Arabischen Emirate, Mohammed Abushaha, fragte nach der Abstimmung. „Welche Botschaft senden wir tatsächlich an Zivilisten auf der ganzen Welt, die sich möglicherweise in ähnlichen Situationen befinden?“

Der stellvertretende US-Botschafter Robert Wood bezeichnete die Resolution als „unausgewogen“ und kritisierte den Rat nach der Abstimmung dafür, dass er den Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober, bei dem Militante etwa 1.200 Menschen, die meisten davon Zivilisten, töteten, nicht verurteilte oder Israels Recht darauf nicht anerkannte Israel verteidigen. . Selbst. Er erklärte, dass die Einstellung der Militäraktionen es der Hamas ermöglichen würde, Gaza weiterhin zu regieren und „nur die Saat für den nächsten Krieg zu säen“.

„Hamas hat keinen Wunsch nach dauerhaftem Frieden oder nach einer Zwei-Staaten-Lösung“, sagte Wood vor der Abstimmung. „Während die Vereinigten Staaten nachdrücklich einen dauerhaften Frieden unterstützen, in dem Israelis und Palästinenser in Frieden und Sicherheit leben können, unterstützen wir Forderungen nach einem sofortigen Waffenstillstand nicht.“

Israel Militärischer Feldzug Nach Angaben des Gesundheitsministeriums der Palästinensischen Gebiete kamen bei dem Angriff mehr als 17.400 Menschen in Gaza ums Leben – 70 % davon Frauen und Kinder – und mehr als 46.000 weitere wurden verletzt. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums der Palästinensischen Gebiete seien noch viel mehr Menschen unter den Trümmern eingeschlossen. Das Ministerium unterscheidet nicht zwischen Todesfällen zwischen Zivilisten und Kombattanten.

Abu Shehab, der emiratische Diplomat, sagte vor der Abstimmung, dass die von seinem Land unterstützte Resolution in weniger als 24 Stunden die Unterstützung von fast 100 Ländern erhalten habe, was die weltweite Unterstützung für die Bemühungen zur Beendigung des Krieges und zur Rettung von Menschenleben widerspiegele Palästinenser.

Nach der Abstimmung drückte er seine tiefe Enttäuschung darüber aus, dass die USA von ihrem Vetorecht Gebrauch machten, und warnte, dass der Sicherheitsrat zunehmend isoliert sei und durch sein Mandat, internationalen Frieden und Sicherheit zu gewährleisten, „offenbar nicht eingeschränkt“ zu sein scheine.

Der französische Botschafter Nicolas de Rivière, ein ständiges Ratsmitglied mit Vetorecht, das die Resolution unterstützte, beklagte die mangelnde Einheit der Resolution und forderte „einen neuen, sofortigen und dauerhaften humanitären Waffenstillstand, der zu einem nachhaltigen Waffenstillstand führen sollte“.

Der stellvertretende Botschafter Russlands bei den Vereinten Nationen, Dmitri Poljanski, bezeichnete die Abstimmung als „einen der dunkelsten Tage in der Geschichte des Nahen Ostens“ und warf den Vereinigten Staaten vor, „das Todesurteil an Tausenden, wenn nicht Zehntausenden Zivilisten“ zu verhängen in Palästina und Israel, einschließlich.“ Frauen und Kinder.“

Er sagte, dass „die Geschichte Washingtons Handeln beurteilen wird“ angesichts dessen, was er „das gnadenlose israelische Blutbad“ nannte.

Der Rat berief eine Dringlichkeitssitzung ein, um Generalsekretär António Guterres anzuhören, der zum ersten Mal sprechen wird Er zitierte Artikel 99 Die Charta der Vereinten Nationen, die es dem Generalsekretär der Vereinten Nationen ermöglicht, Bedrohungen für den Weltfrieden und die internationale Sicherheit anzusprechen, die er für notwendig hält. Er warnte davor… „Humanitäre Katastrophe“ In Gaza forderte sie den Rat auf, aus humanitären Gründen einen Waffenstillstand zu fordern.

Guterres sagte, er habe erhöht Artikel 99 – das bei den Vereinten Nationen seit 1971 nicht mehr verwendet wird –, weil „die Gefahr eines völligen Zusammenbruchs des humanitären Unterstützungssystems in Gaza hoch ist“. Er warnte, dass die Vereinten Nationen davon ausgehen, dass dies zu einem „vollständigen Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung und einem erhöhten Druck zur Massenflucht nach Ägypten“ führen werde.

Er fügte hinzu, dass Gaza den „Bruchpunkt“ erreicht habe und dass die verzweifelten Bewohner ernsthaft vom Hungertod bedroht seien.

Guterres sagte, dass die Brutalität der Hamas gegen Israelis am 7. Oktober „niemals eine kollektive Bestrafung des palästinensischen Volkes rechtfertigen kann“.

Er betonte, dass „das wahllose Abfeuern von Raketen auf Israel durch die Hamas und der Einsatz von Zivilisten als menschliche Schutzschilde zwar einen Verstoß gegen das Kriegsrecht darstellt, ein solches Verhalten Israel jedoch nicht von seinen Verstößen entbindet.“

Der UN-Generalsekretär sprach ausführlich über den „humanitären Albtraum“, mit dem Gaza konfrontiert ist, und verwies auf die intensiven, weit verbreiteten und anhaltenden israelischen Angriffe aus der Luft, zu Land und zu Wasser, die Berichten zufolge 339 Bildungseinrichtungen, 26 Krankenhäuser, 56 Gesundheitseinrichtungen und 88 Moscheen getroffen haben und drei Kirchen.

Guterres sagte, dass mehr als 60 % der Wohnungen in Gaza zerstört oder beschädigt seien, etwa 85 % der Bevölkerung gezwungen seien, ihre Häuser zu verlassen, das Gesundheitssystem zusammenbreche und „es keinen sicheren Ort in Gaza gibt“.

Riyad Mansour, Palästinas Botschafter bei den Vereinten Nationen, sagte dem Rat, dass Israels Ziel die „ethnische Säuberung des Gazastreifens“ und „die Enteignung des palästinensischen Volkes seines Eigentums und seine gewaltsame Vertreibung“ sei.

Mansour sagte: „Wenn Sie gegen die Zerstörung und Vertreibung des palästinensischen Volkes sind, müssen Sie für einen sofortigen Waffenstillstand sein.“ Er fügte hinzu: „Wenn Sie sich weigern, einen Waffenstillstand zu fordern, weigern Sie sich, das Einzige zu fordern, das Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord beenden kann.“

Nach der Abstimmung bezeichnete er das Veto der USA als „katastrophal“ und sagte, es sei „ein schrecklicher Tag für den Sicherheitsrat“.

Mansour sagte: „Wir lehnen dieses Ergebnis ab und werden weiterhin alle legitimen Mittel einsetzen, um diese abscheulichen Gräueltaten zu stoppen.“

Doch der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant dankte den Vereinigten Staaten für ihre „mutige Führung“.

Er sagte in einer Erklärung: „Der Waffenstillstand ist gleichbedeutend mit der Übergabe eines Preises an die Hamas, der Befreiung der in Gaza festgehaltenen Geiseln und einem Signal an Terrorgruppen überall.“ „Stehen Sie Israel bei unserer Mission zur Seite. „Wir kämpfen für unsere Zukunft und wir kämpfen für die freie Welt.“

In Washington sagte Jordaniens Spitzendiplomat Reportern, dass die Tötung palästinensischer Zivilisten während der israelischen Bombardierung und Belagerung des Gazastreifens Kriegsverbrechen darstelle und die Region, die Vereinigten Staaten und die Welt auf Jahre hinaus zu destabilisieren drohe.

„Wenn die Leute es hier nicht sehen, sehen wir es“, sagte der jordanische Außenminister Ayman Safadi und fügte hinzu: „Wir sehen die Herausforderungen, vor denen wir stehen, wenn wir mit unserem Volk sprechen. Sie alle sagen, wir tun nichts. Denn trotz allem.“ Trotz aller Bemühungen setzt Israel diese Massaker fort.“ .

Die Generalsekretärin von Amnesty International, Agnes Callamard, kritisierte die USA dafür, dass sie weiterhin Munition an die israelische Regierung lieferten, „was zum Tod ganzer Familien beiträgt“.

Indem die Vereinigten Staaten Israel Waffen und diplomatischen Schutz zur Verfügung stellten, „während sie Gräueltaten begehen, einschließlich der kollektiven Bestrafung der palästinensischen Zivilbevölkerung in Gaza, riskieren sie die Mittäterschaft bei Kriegsverbrechen“, sagte Louis Charbonneau, UN-Direktor bei Human Rights Watch.

___

Die Associated Press-Autoren Ellen Knickmeier und Matthew Lee in Washington haben dazu beigetragen.