Der KI-Pin von Humane scheint zu vergessen, was gutes Anziehen ausmacht

In der letzten Woche konnte ich nicht aufhören, über den KI-Pin von Humane nachzudenken.

Als jemand, der Wearables aller Formen und Größen trägt und bewertet, verwirrt und verwirrt Sie dieser Pin. Die Prämisse ist, dass es Ihnen helfen soll, weniger auf Ihr Telefon zu schauen – wofür viele Leute sagen, dass sie ihre Smartwatches verwenden. Für 699 $ mit einem monatlichen Abonnement von 24 $ sollten Sie in der Lage sein, Freunde anzurufen (wie bei Smartwatches), mit Sprachassistenten zu sprechen (auch wie bei Smartwatches), mit der Kamera zu interagieren (wie bei Smartglasses) und auf den Bildschirm zu schauen (wie bei Smartwatches auch (Brillen). ).

Keines dieser Konzepte ist neu, daher kommt es mir seltsam vor, dass das Ding so explodiert ist. Sicher, der Formfaktor ist auffällig, aber er verstößt gegen die Grundregel guten tragbaren Designs: Man muss das verdammte Ding tragen wollen. Am besten so viel wie möglich. in der Öffentlichkeit. Wo Menschen Sie sehen, beurteilen und mit Ihnen interagieren können.

Humane scheint zu glauben, dass es genau das bewirken wird, wenn man dies in Mode bringt. Die Brosche feierte ihr Debüt auf der Paris Fashion Week am Revers von Supermodel Naomi Campbell. Aber fragen Sie Apple, wie der Modetrend mit den ersten Apple Watches (schlecht) lief. Während Stil Er ist Das Wichtigste an Wearables ist, dass sie vielseitig genug sind, um getragen zu werden Die ganze Zeit. Diese Brosche ist praktisch Hightech. Broschen und Anstecknadeln trägt man meist zur Oberbekleidung. Ich glaube nicht, dass es ein Zufall ist, dass, wenn man sich die Marketingbilder von Humane ansieht, fast alle das Gerät an Jacken oder Kapuzenpullis befestigt sehen. Aber was passiert, wenn Sie hineingehen und Ihre Oberbekleidung ausziehen? Was genau werden Sie diesen Frühling und Sommer aufhängen?

In Anbetracht dessen Es wiegt etwa so viel wie ein TennisballEr zieht jedes Hemd herunter und vergisst dünne Blusen, Kleider oder Knöpfe. Ich habe beim Aufnehmen von Videos leichtere magnetische Mikrofonklammern verwendet, und wenn Ihr Hemd keine strukturelle Stabilität aufweist, werden Sie eine schlechte Zeit haben. Wenn Sie diesen Pin jeden Tag verwenden möchten, müssen Sie auch bei Ihrem Outfit sehr bewusst vorgehen. Im Ankündigungsvideo war Imran Chowdhury, Mitbegründer von Humane, sicherlich nicht der Fall. Sie können den Stift sehen Ziehen Sie am Kragen seiner Jacke Wenn er es anzieht.

Bei den meisten anderen Wearables ist dies weniger ein Problem. Am Körper werden Smartwatches, Audiogeräte, Smart Rings, Smart Glasses und AR/VR-Headsets getragen. Sobald Sie das Gerät tragen, bleibt es an Ort und Stelle, egal was Sie tragen. Sie müssen das Gerät nicht von einem Kleidungsstück zum anderen tragen, was mühsam ist und die Gefahr erhöht, dass es verloren geht.

Das andere Problem mit Wearables? Wasser. Vor ein paar Jahren habe ich L’Oreal-Produkte getestet Mein Hautweg – Ein tragbarer Sensor, den Sie an Ihrer Kleidung befestigen, um die UV-Exposition zu messen. Ich habe es auf Jacken und auf meinen Hemden getragen. Und dann habe ich es in die Spüle geworfen und es versehentlich ruiniert. Zugegeben, dieser Sensor war klein und es wäre schwierig, dies mit einem AI-Pin zu erreichen. Aber es gibt immer noch einen Grund, warum Ohrhörer, Smart Rings und Smartwatches wasserdicht sind und von IPX4 bis 5ATM reichen. Die Leute werden nass! Ein unerwarteter Regenschauer, Schweiß, Geschirr spülen, Getränke verschütten, von einem vorbeifahrenden Auto bespritzt werden, weil man zu nah am Bordstein stand – all das können erfolgreiche Wearables aushalten. Gleichzeitig in der Menschheit Häufig gestellte Fragen zum Produktsagt: „Für eine optimale Leistung sollten Ai Pin und Power-Zubehör keinem Wasser ausgesetzt werden.“

Diese Dinge zusammen sind Nur Unpraktisch genug, dass ich mir vorstellen kann, dass die meisten Leute diese Nadel in einer Schublade liegen lassen, in der sich Staub ansammelt. Aber unabhängig von der Tragbarkeit stehen neue Technologien wie diese vor einer weiteren Hürde: der Kultur.

Ich habe AI Pin im Vergleich zu gesehen Star TrekKommunikationsabzeichen dafür, aber es gibt eine große Lücke zwischen dem und dem, was Humane macht. Es handelt sich um ein fiktives Gerät in einer fiktiven Welt, das Maßstäbe für die Verwendung dieser Geräte setzt. Wenn ein Offizier mit einem Besatzungsmitglied sprechen muss, tippt er leicht auf den Ausweis und spricht hinein. Es ist nicht verwunderlich, denn jeder um sie herum versteht, was vor sich geht. Dies ist kein menschlicher Luxus und andere Hersteller tragbarer Geräte gibt es in der realen Welt.

Lassen Sie es mich so ausdrücken: Würden Sie sich in der Öffentlichkeit lieber auf die Brust schlagen, um mit einem Sprachassistenten zu sprechen, oder Ihr Telefon zücken, um selbst nach Informationen zu suchen? Ich weiß, was ich wählen soll, weil ich es kürzlich tun musste.

Als ich die Ray-Ban Meta Smart Glasses testete, ließ mich der Gedanke, in der Öffentlichkeit „Hey Meta“ zu sagen, zusammenzucken. Ich habe es während meiner Reise einmal gemacht, um zu sehen, wie ich mich fühlen würde. Es war peinlich und ich habe es nie wieder getan. Dabei handelt es sich um ein Gerät, bei dem ein Mikrofon direkt auf dem Nasenrücken angebracht und direkt auf Ihren Mund gerichtet ist. Während manche Leute kein Problem damit haben, Siri anzuschreien, ist es immer noch ein sozialer Fauxpas, dies in der Öffentlichkeit zu tun. Der Humane Pin verfügt über einen „akustischen Lautsprecher“, allerdings sollte man die Kraft der Umgebungsgeräusche nicht unterschätzen. Auch mit dem hervorragenden Nasenmikrofon und den omnidirektionalen Lautsprechern der Meta-Brille Zielt auf meine OhrenIch musste immer noch sehr laut sprechen, damit die KI registrierte, was ich sagte. Diese Brille war diskret, sodass es zumindest so aussah, als würde ich mit der Luft sprechen. Mein Hemd anzuschreien geht einen Schritt zu weit. Das kann man nicht über die Kamera sagen, und wir als Gesellschaft wissen es immer noch nicht wirklich Was wir von Körperkameras halten Als Ganzes.

Dies sind nur einige der Szenarien und Fragen, die mir durch den Kopf gehen. Aber sie alle laufen auf Folgendes hinaus: Wir messen den Erfolg von Wearables nicht mehr daran, wie gut sie Ihr Telefon ersetzen. Die besten Wearables fungieren als Erweiterung oder tun etwas, was Ihr Telefon nicht kann, wie zum Beispiel das Sammeln von Gesundheitsdaten in Echtzeit. Warum versucht Humane also, eine Lücke zu schließen, die eigentlich nicht existiert?

Obwohl ich meine Zweifel an diesem Pin habe, werde ich es auch tun mit großer Freude Um meine tragbare Welt zu stören. Aber damit das passiert, müsste ich es selbst versuchen. Also, Mensch, der Ball liegt bei dir.