Analysten sagten, Xis Telefonat mit Selenskyj sei ein diplomatischer Coup gewesen, aber China stehe als Friedensvermittler vor Hürden.

Er fügte hinzu, dass „Chinas Beziehungen zur Ukraine und zu Europa und im weiteren Sinne zum Westen nicht durch die Ukraine-Krise entführt werden sollten“.

Laut offiziellen Angaben des Gesprächs der beiden Länder sagte Xi, China werde den Sondergesandten Li Hui in die Ukraine und andere Länder entsenden, um bei der Vermittlung von Friedensgesprächen zu helfen, während Zelensky betonte, Kiew werde sich an das „Ein-China-Prinzip“ halten – eine Voraussetzung für Peking für ausländische Länder, die die Beziehungen zu Taiwan pflegen.

Darüber hinaus einigten sich die beiden Führer darauf, einen regelmäßigen Dialog aufrechtzuerhalten.

Seit dem Aufruf hat China seine Charme-Offensive verstärkt. Am Donnerstag sagte Außenminister Qin Gang seinen Amtskollegen aus Kasachstan, Usbekistan, Turkmenistan, Kirgisistan und Tadschikistan, dass Peking und Zentralasien eng zusammenarbeiten sollten, um auf Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine zu drängen.

„China und die zentralasiatischen Länder teilen ähnliche Ansichten und Positionen zur Krise in der Ukraine“, sagte Qin am Rande des Treffens der Außenminister mit den fünf zentralasiatischen Ländern.

„Wir sind bereit, weiterhin mit allen Parteien, einschließlich der zentralasiatischen Länder, zusammenzuarbeiten, um einen Konsens zu erzielen und die internationale Gemeinschaft zu stärken, um das größtmögliche Abkommen zur Lösung der Krise in der Ukraine zu schließen.“

Die ehemaligen Sowjetrepubliken in Zentralasien unterhielten enge Wirtschafts- und Sicherheitsbeziehungen zu Moskau und versuchten wie China, im Krieg neutral zu bleiben, ohne die russische Invasion zu unterstützen oder zu verurteilen.

Wang sagte, Xis Anruf bei Selenskyj solle auch die diplomatische Aufregung in Europa beruhigen, nachdem der chinesische Botschafter in Frankreich, Lu Shaye, Anfang dieser Woche in einem Fernsehinterview die Souveränität der ehemaligen Sowjetrepubliken in Frage gestellt hatte.

„Das ist wichtig, besonders wenn China nächsten Monat Gastgeber eines Gipfeltreffens mit Zentralasien ist“, sagte er.

Li Minjiang, außerordentlicher Professor an der S Rajaratnam School of International Studies in Singapur, sagte, dass die Einladung von Xi-Zelensky, obwohl sie längst überfällig sei, eine „positive Verschiebung“ von Chinas Herangehensweise an die Ukraine darstelle und auch einen Teil des Drucks auf die Beziehungen verringern könnte. Chinesisch. mit seinen Nachbarn.

Der Krieg verursachte Spannungen in Ost- und Südostasien, wo es tiefe Besorgnis über die wachsende Rivalität zwischen China und den Vereinigten Staaten und das Potenzial für zunehmende Konflikte in Bezug auf Taiwan gab.

Peking weist jegliche Ähnlichkeiten zwischen der Ukraine und Taiwan zurück und behauptet, dass es sich um zwei grundlegend unterschiedliche Themen handele.

„Aber es ist unwahrscheinlich, dass es die Mentalität drastisch ändern wird, insbesondere in Europa und den Vereinigten Staaten, wo die feste Überzeugung bestand, dass China zwar nach außen hin neutral ist, seine Politik Russland gegenüber jedoch grundsätzlich positiv eingestellt ist“, sagte Li.

Die Hoffnungen auf eine wesentliche Verbesserung der Beziehungen Chinas zum Westen seien vorerst gering, sagte Zhang Xin, außerordentlicher Professor für internationale Beziehungen an der East China Normal University in Shanghai.

„Bisher bleibt Chinas Geste begrenzt, und die vorgeschlagenen Vermittlungsbemühungen reichen nicht aus, um den vom Westen geführten Isolationismus vollständig zu brechen“, sagte Zhang.

China hat sich als verantwortungsbewusste Weltmacht positioniert. Im März reiste Xi nach Moskau und traf sich mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Anfang dieses Monats empfing er die Staats- und Regierungschefs Frankreichs und der Europäischen Union in Peking.

„Xi ist derzeit möglicherweise die Person, die am besten über den Konflikt in der Ukraine informiert ist, weil er direkten Kontakt zu den beiden Kontrahenten Moskau und Kiew sowie zu den indirekten Teilnehmern der Ukraine-Krise hat – den Vereinigten Staaten und den europäischen Mächten“, sagte Artyom Lukas. Associate Professor an der Far Eastern Federal University in Wladiwostok, Russland.

Zweifel bleiben an Chinas Qualifikation als Friedensvermittler. In einem Interview mit dem deutschen Sender Deutsche Welle sagte der litauische Präsident Gitanas Nausida, wenn Peking diese Rolle anstrebe, sei die „Voraussetzung“ die Verurteilung der russischen Invasion.

„Solange China zögert, dazu eine sehr klare Position einzunehmen, ist es sehr schwer zu glauben, dass sie der vertrauenswürdige Vermittler in diesem Konflikt sein könnten“, sagte er.

Da sich in naher Zukunft kein Waffenstillstand abzeichnet, bleibt die Frage offen, wie weit ein Friedensangebot aus Peking gehen könnte. Am Tag, nachdem Xi und Selenskyj gesprochen hatten, starteten russische Streitkräfte groß angelegte Luftangriffe auf Städte in der ganzen Ukraine, nachdem spekuliert worden war, dass die Ukraine im Frühsommer einen Gegenangriff vorbereiten würde.

China sei ein peripherer Akteur in der europäischen Sicherheitsarchitektur gewesen, sagte Saurabh Gupta, Senior Fellow am Institute for Chinese American Studies in Washington.

„Als solches wird seine Fähigkeit, seine Friedensvorschläge zu unterzeichnen, zwangsläufig begrenzt sein“, sagte er. „Bis zu dem Zeitpunkt, an dem eine oder beide Seiten daran interessiert sind, die Feindseligkeiten einzustellen, werden Chinas Vorschläge keine Aussicht auf Erfolg haben.“