Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs sagt, dass Schottland kein Unabhängigkeitsreferendum abhalten kann

Das Gericht stellte sich auf die Seite der britischen Regierung, die argumentierte, dass „grundlegende Angelegenheiten“ – wie das Schicksal der Union – vom britischen Parlament im Palace of Westminster in London an der Macht seien.

Die britische Regierung – angeführt von Premierminister Boris Johnson, Liz Truss und jetzt Rishi Sunak – lehnte ein zweites Referendum ab.

Schottlands Führer strebt eine neue Unabhängigkeitswahl im Oktober 2023 an

Die Regierung ließ 2014 ein Referendum zu, bei dem die Mehrheit der Schotten mit 55 zu 45 Prozent für den Verbleib im Vereinigten Königreich stimmte.

Die Frage der Unabhängigkeit wurde zwei Jahre nach der Abstimmung über den Brexit im Juni 2016 verkompliziert – bei der die Schotten mit 62 Prozent zu 38 Prozent den Verbleib in der EU nachdrücklich unterstützten.

Johnson argumentierte, dass das Referendum von 2014 eine „einmalige Abstimmung in einer Generation“ gewesen sei und dass die Angelegenheit geklärt sei.

In einer Rede im Unterhaus am Mittwoch nannte Sunak das Urteil des Gerichts „klar und endgültig“ und sagte, die schottische Führung müsse sich auf dringendere Herausforderungen konzentrieren, wie die Reform des Nationalen Gesundheitsdienstes und die Unterstützung der Wirtschaft.

Schottlands Erste Ministerin Nicola Sturgeon hat auf ein Referendum im Oktober nächsten Jahres gedrängt. Sturgeon leitet die Scottish National Party, den größten Wähler des Landes, der nach Unabhängigkeit strebt, und sagt, es gebe ein „unbestrittenes Mandat“ für eine weitere Abstimmung.

Ihre Regierung hat in Berichten deutlich gemacht, warum sie glaubt, dass Schottland jetzt – mehr denn je – vom Vereinigten Königreich getrennt werden sollte. zwischen ihnen? Schottland könnte also der Europäischen Union beitreten.

Nach dem Urteil Sturgeon gab eine Erklärung abSie sagte, sie respektiere den Obersten Gerichtshof, fügte aber hinzu: „Er macht kein Gesetz, er interpretiert es nur.“

In einem Tweet sagte Sturgeon: „Ein Gesetz, das es Schottland nicht erlaubt, unsere Zukunft ohne die Zustimmung von Westminster zu wählen, entmystifiziert jede Vorstellung von Großbritannien als freiwillige Partnerschaft und bringt den Indy-Fall vor“, kurz für das zweite Referendum.

Sie sagte: „Die schottische Demokratie wird nicht geleugnet“. „Das heutige Urteil blockiert eine Möglichkeit für Schottland, bei der Unabhängigkeit gehört zu werden – aber in einer Demokratie kann und wird unsere Stimme nicht zum Schweigen gebracht.“

Auf einer Pressekonferenz sagte Sturgeon, die nächsten Parlamentswahlen, die spätestens im Januar 2025 angesetzt sind, sollten als „De-facto-Referendum“ über die Unabhängigkeit fungieren. Wie genau das funktionieren soll, ist noch nicht klar.