Russische Kriegsfalken unterstützen die Entscheidung, die ukrainische Stadt Cherson zu verlassen

LONDON (Reuters) – Russlands führende Kriegsfalken haben sich am Mittwoch schnell versammelt, um die Entscheidung zu unterstützen, die ukrainische Stadt Cherson zu verlassen, und einem der demütigendsten Lager Moskaus in fast neun Monaten Krieg ein mutiges Gesicht gegeben.

Der von General Sergei Sorovikin vorgeschlagene Rückzug, der letzten Monat ernannt wurde, um die volle Verantwortung für die russischen Kriegsanstrengungen zu übernehmen, bedeutet, dass Moskau eine strategische Stadt nördlich der annektierten Krim aufgibt, die einzige ukrainische Regionalhauptstadt, die es seit seiner Invasion am 24. Februar erobert hat.

Da die Ukraine damit drohte, russische Streitkräfte am Westufer des Flusses Dnipro zu stationieren, wo sie nicht ohne Weiteres bereitgestellt werden konnten, schlug der kahlköpfige Surovkin Verteidigungsminister Sergej Schoigu vor, Russland solle am gegenüberliegenden Ufer neue Verteidigungslinien errichten, um die Stellung der Soldaten zu erhalten. lebt. .

Der düster dreinschauende Shoigu stimmte zu und befahl seinen Truppen, sich zurückzuziehen.

Die Entscheidung – von einem russischen Militärblogger als „eine schwarze Seite in der Geschichte der russischen Armee“ beschrieben – wurde schnell von einigen der prominentesten Unterstützer des Krieges als umsichtige und notwendige Maßnahme verteidigt.

Ramsan Kadyrow, ein tschetschenischer Führer, der wiederholt eine aggressivere Herangehensweise an den Krieg gefordert und sogar den Einsatz von minderwertigen Atomwaffen gefordert hat.

Ein anderer ausgesprochener Kriegsfalke – Yevgeny Prigozhin, Gründer der Wagner-Söldnergruppe, die für Russland in der Ukraine kämpft – wurde von RIA mit den Worten zitiert: „Die von Surovkin getroffene Entscheidung ist nicht einfach, aber er hat sich wie ein Mann verhalten, der keine Angst vor Verantwortung hat. „

Margarita Simonjan, Chefredakteurin der staatlichen Medien RT, ging sogar noch weiter und verglich den Rückzug mit der Entscheidung von General Michail Kutusow, Moskau 1812 an Napoleon abzutreten, um seine Armee zu erhalten und Russland zu retten.

Letzte Bestellung

In den letzten Wochen hat Simonjan die chaotische Militärmobilisierung Russlands scharf kritisiert, während sowohl Kadyrow als auch Prigoschin – vor der Ernennung von Surovkin – die Kriegsführung kritisierten und einige der verantwortlichen Generäle verspotteten.

Die zahlreichen Kommentare, die sie am Mittwoch unterstützten, deuteten auf einen koordinierten Versuch hin, sich in einem gefährlichen Moment des Krieges hinter das höchste Militärkommando zu stellen und eine Einheitsfront zu schmieden.

Aber ihre Kommentare überdeckten kaum den bitteren Beigeschmack des Retreats.

Simonyan von RT sagte: „Ich weiß mit Sicherheit, dass diese Entscheidung für niemanden einfach war. Weder für diejenigen, die sie getroffen haben, noch für diejenigen von uns, die verstanden haben, dass es so sein würde, aber trotzdem behauptet haben, dass es nicht passieren würde.“

Russland gibt einen symbolischen Preis – eine von Kaiserin Katharina der Großen im 18. Jahrhundert gegründete Stadt – und einen strategischen Stützpunkt in der Südukraine auf, Wochen nachdem es seine Annexion zusammen mit anderen ukrainischen Regionen zu Russland erklärt hat. „Für immer“.

Abhängig davon, wie sicher und effizient Russland seine Männer und Ausrüstung abzieht, könnte der Abzug es in eine stärkere Position bringen, um andere Frontlinien in der Süd- und Ostukraine aufrechtzuerhalten, sagte Militäranalyst Rob Lee.

Aber er sagte, die Abtretung von Cherson an die Ukraine würde die von Russland annektierte Krim in die Reichweite der von den USA gelieferten ukrainischen Lenkwaffensysteme und HIMARS-Raketen bringen.

Der Verlust der Stadt ist ein schwerer Schlag für den russischen Präsidenten Wladimir Putin, den Oberbefehlshaber Russlands, der noch nicht öffentlich kritisiert wurde, da Falken wie Prigozhin und Kadyrov ihren Zorn auf seine Generäle gerichtet haben.

Putin hielt sich von unpopulären Militärentscheidungen fern. Als Schoigu und Sorovikin am Mittwoch ihren Rückzug ankündigten, gratulierte Putin den Mitarbeitern eines führenden wissenschaftlichen Instituts zu dessen 75-jährigem Bestehen.

Aber obwohl Prigozhin am Mittwoch Einigkeit zeigte, deuteten die Kommentare von Prigozhin an, dass das Konto kommen könnte.

Er sagte, es sei notwendig, „Schlussfolgerungen zu ziehen und daran zu arbeiten, die Fehler zu korrigieren. Dann zu verstehen, wer Recht hat, wer schuld ist und was der Kern des Problems ist.“

(Reuters-Bericht) Redaktion von Andrew Osborne

Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.