Wegen Antisemitismus-Skandal tritt Documenta-Präsident zurück

Einen Monat nach Beginn der Krise der Kunstwelt trat Sabine Schürmann, Generaldirektorin der beliebten Galerie für zeitgenössische Kunst Documenta, am Samstag von ihrem Amt zurück, nur 28 Tage nach Beginn der 100-tägigen Messe.

Die Krise begann, nachdem ein Kunstwerk mit antisemitischen Bildern platziert, abgedeckt und dann abgedeckt wurde Aus Galerie entferntEr findet alle fünf Jahre in Kassel statt. Die Aufhängung des Kunstwerks, ein riesiges Stück, das eine jüdische Karikatur enthielt, führte zu einem Vertrauensverlust in die Veranstaltung, Das teilte der Vorstand der Documenta mit Bekanntgabe des Abgangs von Frau Schurmann.

Die Erklärung fügte hinzu, dass der Vorstand „es für notwendig erachtet, dass alles getan wird, um dieses Vertrauen wiederherzustellen“. In der Erklärung heißt es, der Rat werde eine Gruppe von Experten für Kunst, Antisemitismus und Postkolonialismus zusammenbringen, um festzustellen, was schief gelaufen ist, und um festzustellen, ob es andere antisemitische Bilder in der Ausstellung gibt.

Die Documenta gilt weithin als eine der wichtigsten Veranstaltungen in der Kunstwelt, die nur von der Biennale in Venedig übertroffen wird.

Die diesjährige Ausgabe der Documenta, 15, ist Gesponsert von Ruangrupa, eine indonesische Kunstgruppe mit über 1.000 Künstlern, hauptsächlich aus dem globalen Süden, veranstaltet Ausstellungen und Veranstaltungen. Eine Gruppe richtete einen für Besucher bequemen Nachtclub ein; Ein anderer baute eine Sauna. Viele Galerieräume sollen Orte sein, an denen Besucher an Veranstaltungen teilnehmen und soziale und politische Themen diskutieren sowie einen Blick auf Kunst werfen können.

Siddhartha Mitter, Documenta-Rezension für die New York Timessagte er, dass „überall in dieser Präsentation Möglichkeiten sind: Wege zur Auseinandersetzung mit der Vergangenheit oder zum Austausch in der Gegenwart, die einen Grund zur Hoffnung bieten; Strategien außerhalb der Zwänge staatlicher und kapitalistischer Systeme; und Nahrung für die bürgerliche Vorstellungskraft.“

Trotz dieser Anerkennung geriet die Documenta schon vor ihrer Eröffnung in Kontroversen. Im Januar beschuldigte eine Protestgruppe namens Allianz gegen Antisemitismus in Kassel Ruangrupa und andere Künstler, die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung gegen Israel zu unterstützen. 2019 der Deutsche Bundestag Erklären Sie die Bewegung für antisemitischund sagte, es stelle das Existenzrecht Israels in Frage.

Die Vorwürfe tauchten zunächst in einem Blog auf, wurden aber von deutschen Zeitungen und Politikern aufgegriffen. Im Juni verstärkte sich die Empörung, als Tring Paddy, eine andere indonesische Künstlergruppe, auf einem der Hauptplätze Kassels ein Kunstwerk mit dem Titel „People’s Justice“ installierte.

Das fast 60 Fuß hohe „People’s Justice“ wurde 2002 produziert und ist ein politisches Banner mit karikaturartigen Bildern von Aktivisten, die unter der indonesischen Militärherrschaft kämpfen. Unter den vielen Figuren gibt es eine, die aussieht wie eine jüdische Karikatur mit seitlichen Fäden und Reißzähnen, die einen Hut trägt, auf dem das Nazi-Emblem „SS“ prangt.

Das Banner zeigt auch eine Militärfigur mit Schweinskopf, die ein Halstuch mit Davidstern trägt und auf deren Helm das Wort „Mossad“, der Name des israelischen Sicherheitsdienstes, steht. (Diese Nummer erscheint neben Soldaten, die als Mitglieder anderer Geheimdienste identifiziert wurden, einschließlich des KGB)

Claudia Roth, Bundesministerin für Kultur, sagte weiter eine Erlaubnis Damals „sind dies meiner Meinung nach antisemitische Bilder“, und das Banner wurde von prominenten jüdischen Gruppen und der israelischen Botschaft in Deutschland kritisiert. Das Kunstwerk wurde zuerst verdeckt und dann entfernt, Taring Padi und ruangrupa haben sich entschuldigt, aber das beendete die Kontroverse nicht.

Tage später sagte Frau Roth, das Festival müsse erklären, wie das „eindeutig antisemitische Image“ überhaupt ausgesetzt worden sei, und fügte hinzu, dass die Documenta „grundlegende Strukturreformen“ benötige, wenn sie künftig von der Bundesregierung finanziert werden solle.

Am selben Tag versuchte Frau Schurmann, sich von der Kontroverse zu distanzieren, indem sie in a sagte neue Version Sie ist für den künstlerischen Inhalt der Documenta „nicht verantwortlich“. In der Erklärung heißt es weiter, die Ausstellung werde „auf wichtigere Werke untersucht“. Diese Mission wird von Ruangrupa mit Unterstützung von Myron Mendel, dem Direktor des Anne-Frank-Bildungszentrums in Frankfurt, geleitet, sagte er.

Diese Schritte beendeten die Krise nicht, insbesondere nachdem Herr Mendel von seinem Amt zurückgetreten war. Herr Mendel sagte in einem Telefoninterview letzte Woche vor Frau Schuermanns Rücktritt, dass das Führungsteam der Documenta ihn daran gehindert habe, seine Mission zu beginnen.

„Ich habe nicht einmal ein halbes Kunstwerk zu sehen bekommen“, sagte er. Er fügte hinzu, dass er die Künstler selbst kontaktieren musste, um über ihre Arbeit zu sprechen, da sich die Documenta zunächst weigerte, sie zu kontaktieren.

Mindestens ein Künstler der Documenta gab öffentlich zu, den Glauben an die Veranstaltung verloren zu haben. am 8. Juli Hito SterlEine der prominentesten Künstlerinnen der Galerie zog ihre Arbeit zurück und sagte in einer E-Mail an die Documenta, sie habe „kein Vertrauen“ in die Fähigkeit der Organisation, die Kontroverse zu bewältigen. Frau Steyerl sagte in einem Telefoninterview vor Frau Schormanns Rücktritt, dass Wut die Menschen davon abhalte, sich der Kunst zuzuwenden.

„Kunst ist nicht zweitrangig – niemand spricht jetzt darüber“, sagte Frau Stirl.

Sie fügte hinzu: „Viele Leute haben viel daran gearbeitet, und indem sie Antisemitismusvorwürfe – sowohl berechtigte als auch ungerechtfertigte – nicht entschieden und transparent angegangen sind, hat die Documenta zugelassen, dass diese Debatte alles andere überschattet.“

Die Documenta sagte in ihrer Erklärung vom Samstag, dass sie einen Interims-Geschäftsführer als Ersatz für Frau Schurmann ernennen werde, nannte aber keinen Zeitplan.