Ein durchgesickerter Anruf enthüllt einen Schusswechsel zwischen Putin und Macron

Nur vier Tage vor dem Angriff russischer Streitkräfte auf die Ukraine gerieten Wladimir Putin und Emmanuel Macron in einen heftigen Telefonstreit, wobei der russische starke Mann behauptete, der Ukrainer Wolodymyr Selenskyj habe laut einem Bombenleck den französischen Präsidenten belogen.

Details des geheimen Austauschs zwischen den beiden Führern wurden am 20. Februar in einer neuen Dokumentation über Macrons Umgang mit dem anhaltenden Konflikt mit dem Titel „Präsident, Europa und Krieg“ enthüllt, die letzte Woche auf dem Sender Premiere hatte. Frankreich 2.

Als Russland auf dem Weg war, seine Streitkräfte zur Vorbereitung einer umfassenden Invasion Ende Februar zu sammeln, rief Macron seinen russischen Amtskollegen an, um seine Ansichten zur eskalierenden Situation darzulegen und „nützliche Maßnahmen“ zu ihrer Entschärfung zu erörtern.

Und Putin lenkte das Gespräch schnell auf unseren „lieben Kollegen Herrn Selenskyj“ und beschuldigte den ukrainischen Präsidenten, Macron in Bezug auf seine Absicht zu „lügen“, die Minsker Abkommen umzusetzen, die darauf abzielten, den Krieg in der Donbass-Region zu beenden.

Putin protestierte dann gegen Selenskyjs offensichtliche Weigerung, mit kremlfreundlichen ukrainischen Separatisten zu verhandeln, was den französischen Präsidenten wütend machte und ihn dazu veranlasste, mit hörbarer Enttäuschung auszurufen: „Ich weiß nicht, woher Ihr Anwalt das Gesetz gelernt hat!“

Dann fügte er hinzu: „Ich weiß nicht, wer ein Anwalt ist, der Ihnen sagen kann, dass in einem souveränen Land die Gesetzestexte von separatistischen Gruppen und nicht von demokratisch gewählten Behörden vorgeschlagen werden.“

Putin schlug seinem französischen Amtskollegen zurück und argumentierte, dass Selenskyjs Regierung nicht demokratisch gewählt worden sei.

„Sie kamen in einem blutigen Putsch an die Macht, mit Morden, Brandstiftungen und lebendigem Verbrennen“, sagte Putin Macron.

Zelensky, ein ehemaliger Komiker, wurde 2019 mit einem Erdrutschsieg mit mehr als 73 % der Stimmen gewählt.

Als sich die verbale Fehde verschärfte, sagte Macron Putin, er „kümmere sich nicht um die Vorschläge der Separatisten“, weil sie außerhalb des Gesetzes stünden.

Nach weiteren Querelen versuchte der französische Staatschef, das Gespräch wieder auf die diplomatische Spur zu bringen und schlug ein Treffen aller Konfliktparteien vor. Putin versprach auch, Selenskyj anzurufen, um „alle zu beruhigen“, forderte den russischen Präsidenten jedoch auf, die Temperatur an der ukrainischen Grenze zu senken.

„Gestern wurde viel bombardiert“, bemerkte Macron. „Wenn wir dem Dialog eine Chance geben wollen, müssen wir die Lage in der Region beruhigen.“

Putin sagte, seine Streitkräfte würden ihre Militärübungen in dieser Nacht abschließen, warnte aber davor, dass Russland „sicherlich eine Militärpräsenz an der Grenze hinterlassen werde, bis sich die Situation im Donbass beruhigt hat“.

Macron forderte Putin auf, „keinen Provokationen nachzugeben“ und drängte ihn, in den kommenden Tagen einer persönlichen Konfrontation mit Präsident Biden in Genf zuzustimmen, aber der russische Staatschef vermied es, ein bestimmtes Datum festzulegen, und verheimlichte seine Bürste. ab mit Komplimenten.

Dann beendete Putin das Telefonat lässig, indem er Macron sagte: „Um ehrlich zu sein, ich wollte Eishockey spielen, weil ich hier vor Beginn der körperlichen Übungen aus dem Fitnessstudio mit Ihnen spreche.“

Trotz seiner Zusicherungen gegenüber Macron, er sei „grundsätzlich“ einverstanden, sich mit Biden zu treffen, um eine diplomatische Lösung für die eskalierende Krise zu finden, erkannte Putin am nächsten Tag die abtrünnige Ukrainische Volksrepublik Donezk und die Volksrepublik Luhansk an.

Und drei Tage später Russische Streitkräfte starteten eine groß angelegte Invasion in der UkraineArtilleriefeuer regnete auf Städte und Gemeinden, einschließlich Kiew.

Während eines Besuchs in Vietnam am Mittwoch hat der russische Außenminister Sergej Lawrow Frankreich wegen der Veröffentlichung des Inhalts des streng geheimen Gesprächs ins Visier genommen.

„Grundsätzlich führen wir die Verhandlungen so, dass wir, wenn Sie so wollen, nie davor zurückschrecken“, sagte der Außenminister. „Wir sagen immer, was wir denken, und sind bereit, auf unsere Worte zu antworten und unsere Position zu erläutern. Ich denke, dass die diplomatische Ethik natürlich ein so einseitiges Durchsickern der Aufzeichnungen nicht zulässt.“